Allumez la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche

24.01.2010

C'était hier soir chez Ruquier. L'émission était en direct et ça lui donne une toute autre allure. Il nous en faudrait plus, Monsieur Ruquier. Bon, je n'ai regardé que l'intervention de Maâme la Ministre, car ensuite dodo pour cause de levage tôt ce matin, le fils avait un match de hockey.

M'enfin, me suis bien amusée quand même. Au dépens de la dame certes, je ne suis pas très charitable. Laisser ainsi une dame se faire écharper par quatre rotwillers aux dents bien aiguisées, c'est pas bien. D'autant que les rotwillers n'avaient pas grand mérite à la décortiquer, la chair était tendre. Mais aussi, pourquoi jouer ainsi à la chêvre de Monsieur Seguin, Maâme la Ministre ? Ah oui, pour vendre vot' livre, il est vrai, votre petit chef d'oeuvre écrit en trois semaines. Oups ! Elle est fortiche, un vrai prodige de l'écriture.
Enfin, tout est bien qui finit mal, elle est rentrée chez elle, habillée jusqu'au moins en 2012 !

Alors voilà, la Ministre a écrit un livre qui s'appelle "et si on parlait de vous ?" Déjà le titre donne le ton. On sait qu'on va plonger dans les bas-fonds de la démagogie. Démagogie au rabais pour la France profonde, mais surtout pour le parisien qui le vaut bien ! On a appris que la dame avait dû faire l'impasse de ses vacances en Corrèze pour écrire ce manuel du militant passionné de Maâme Pécresse. Ce à quoi Zemmour lui a répondu : " vous n'auriez pas dû sacrifier ainsi vos vacances avec vos enfants" ! Je suis bien de son avis. Déjà, trois semaines ? Mon Dieu, mais comment font-ils ? Au bout d'un an, je n'ai pas encore torché le mien. Et pourtant, mon poste le plus important est celui de mère de famille. Zemmour a lâché qu'elle ne l'avait sans doute pas écrit, et même pas relu. Ce dont elle s'est vivement défendue. Si, si, c'est elle qui écrit. Alors il lui a dit : "Eh bien, si vous n'êtes plus ministre, il vous faut sans tarder postuler pour un poste de communiquant !" Car nous sommes en plein dans la com. Ce livre est l'énoncé d'un programme honteusement démagogique sur lequel, la dame base sa campagne pour les régionales. Elle s'attaque en effet à la région Ile de France et promet qu'elle ne cumulera pas les fonctions. Si donc elle est élue, non seulement, la vie des parisiens deviendra tout à coup idyllique, mais en plus elle quittera son poste de Ministre. Sans trop larmoyer, assure-t-elle. Mon extra vision me fait voir un larguage d'ici peu, elle anticipe. Donc, avec Maâme Pécresse, le Hâvre deviendra le port de Paris. Hi hi hi ! C'est sûr que Paris- Le Hâvre, ça se fait en deux coups de pédales ! "On va pique-niquer au port chéri, dimanche ? Ca nous fera prendre l'air. N'oublie pas les chambres à air de rechange ! " Elle nous assure que le transport fluvial est l'alternative à la route. Déjà qu'y z'arrivent pas à foutre les camions sur les rails alors que le réseau ferroviaire est tout apprêté !!! Et pis, y aura plus de bouchon dans Paris, la ministre a inventé un puissant tire-bouchon ! Agrandir les routes !!! Fallait y penser, hein ? Après, elle nous promet du logement et de la mixité sociale. Ce à quoi , les deux compères lui rétorquent que le gouvernement ne peut déjà pas faire respecter le quota de logements sociaux dans les villes de droite, alors comment un petit chef de région pourra le faire ??? Mais nan, elle a dit que c'est tout bon, que tout le monde il est content et tout le monde il est gentil. Elle va faire construire des jolis logements tout beaux. Et elle a donné comme exemple la réquisition des anciennes casernes pour en faire des carrés pour les étudiants. Faut dire que les étudiants habitent déjà dans des cages à lapin taudis, cela ne les dépaysera pas d'habiter dans des blocs. Malheureusement, l'entrevue est trop brêve chez Ruquier. Les sujets sont à peine ébauchés. Je rêve d'une vraie émission politique, animée par Ruquier et ses deux compères, et en roue libre s'il vous plait !

Les quotas de boursiers aux grands écoles ?

Bref. Zemmour s'est quand même payé le luxe de poser à la dame une question qui le titillait : le coup des quotas de boursiers dans les grandes écoles. Là, nous avons assisté à un plongeon dans la mare aux canards et à une danse de béni oui oui vantant les bienfaits de la vase. Pour elle, il faut que les directeurs de grandes écoles tiennent plus compte du parcours de l'étudiant que de ses capacités intellectuelles. Oups ! On voyait qu'elle naviguait à l'aveugle, tapant comme un sourd avec sa canne blanche sur les barreaux de la démagogie. Sonnez trompettes, sonnez clairons ! Il y avait de quoi écarquiller les yeux, à les avoir comme des oeufs au plat ! Zemmour lui a rétorqué qu'il n'en avait rien à foutre de savoir d'où sortait le jeune, du moment qu'il était le meilleur ! 100 % d'accord avec vous, Eric ! Les facultés sont déjà encombrées d'une majorité de branleurs qui ne viennent que faire plaisir à papa, maman, draguer, passer le temps, emmerder les étudiants dans les amphis et occuper des sièges lors des partiels ! La première année est un vrai cauchemar ! Et dire que chacun coûte plus de 10 000 euros à l'Etat pour une année. Et parmi eux, il y a des boursiers bien sûr. Alors, d'accord pour que les bourses soient attribuées aux méritants, c'est-à-dire à ceux qui travaillent réellement et le prouvent. Ca, c'est déjà une chose et cela permettra un premier filtrage. Maintenant, en ce qui concerne les grandes écoles, celles-ci n'ont pas à faire de discrimination, même positive. Les postulants aux grandes écoles doivent avoir la capacité de les suivre, qu'ils soient boursiers ou non ! Le blabla de la ministre est de la poudre aux yeux, visant à faire croire à une population démunie que dame Patrie est à l'écoute de ses petits chagrins. Mais qu'elle s'en torche le cul une fois que les élections sont passées !

Bon, et à part ça ? Bon week end amis fidèles et lecteurs insatiables. Un gros plein de soleil pour vos yeux encore ensommeillés.... Moi, je vais me faire un petit kawa, ça vous dit ?