Programme des partis politiques pour l'élection présidentielle 2012

Bon, on pourrait dire "liste de promesses des partis politiques pour l'élection présidentielle 2012". je n'en ferais rien, hé, hé, hé. A moins de vouloir se présenter soi-même, il est nécessaire de prendre connaissance du programme de chaque parti politique. Les lire avec recul, réfléchir, comparer, garder son libre-arbitre. Certains candidats sont peut être moins démagos que d'autres, plus aptes à nous faire grandir que nous rapetisser... Bref. Voici donc un Site qui vous permettra en un clic de rejoindre chaque programme politique. Bonne lecture 

PROGRAMME DES CANDIDATS À LA PRESIDENTIELLE 2012

Debout La République - DLR

Le programme de Nicolas Dupont Aignan est accessible sur le site de son parti Debout La République sous la forme d'une liste de propositions (101 pour être précis). Voici un ... Voir le programme

Europe Écologie Les Verts - EELV

Le programme d'Europe Ecologie - Les Verts pour la présidentielle 2012 est encore en élaboration. Toutefois de nombreuses réflexions et publications sont déjà livrées. La réf... Voir le programme

Front National - FN

Le projet programme du Front National pour la Présidentielle 2012 est déjà en partie disponible sur le site du parti. Toutefois lors de notre vérification la partie économiqu... Voir le programme

Lutte Ouvrière - LO

La campagne de Lutte Ouvrière commencera officiellement à l'automne 2011. Le programme officiel sera alors connu. Toutefois il parait assez vraissemblable que les changements... Voir le programme

Mouvement Démocrate - Modem

Le programme du Modem n'est pas encore connu officiellement pour l'élection présidentielle 2012 toutefois le Projet Humaniste adopté le 6 Décembre 2009 et communiqué sur le s... Voir le programme

Mouvement pour la France - MPF

Le projet du Mouvement pour la France communiqué sur le site officiel du parti est le même que celui de 2007. L'hypothèse d'une candidature de Philippe de Villiers est relanc... Voir le programme

Mouvement républicain et citoyen - MRC

Le projet officiel du MRC n'est pas encore connu dans le détail pour la Présidentielle 2012 et reste conditionné à la candidature de Jean Pierre Chevènement mais de nombreuse... Voir le programme

Nouveau Centre - NC

Le programme du Nouveau Centre est en cours d'élaboration et verra le jour officiellement, suite à de nombreuses tables rondes, à l'automne 2011. En attendant le programme, d... Voir le programme

Nouveau Parti Anticapitaliste - NPA

Le projet - programme du Nouveau Parti Anticapitaliste est disponible en partie sur le site officiel. Il ne s'agit pas encore du programme officiel de la campagne présidentie... Voir le programme

Parti Chrétien Démocrate - PCD

Le programme du Parti Chrétien Démocrate est en partie disponible sur le site officiel. Seules les grandes lignes sont évoquées et le projet pour 2012 sera certainement étayé... Voir le programme

Parti Communiste Français - PCF

Le projet pour la présidentielle 2012 du Parti Communiste n'est pas encore officiellement connu. Il est à ce jour probable que celui-ci soit commun avec le programme du Parti... Voir le programme

Parti de Gauche - PG

Le projet programme du Parti de Gauche est déjà largement avancé. Il est communiqué avec force détails - Très nombreuses propositions - sur le site du parti. De nombreux poin... Voir le programme

Parti Ouvrier Indépendant - POI

Le projet - programme du Parti Ouvrier Indépendant pour l'élection présidentielle 2012 n'est pas encore officiellement communiqué sur le site du parti. Toutefois de nombreux ... Voir le programme

Parti Radical - PR

Le programme du Parti Radical est en cours d'élaboration et peu d'idées sont encore aujourd'hui proposées sur le site officiel du parti. Jean Louis Borloo multiplie actuellem... Voir le programme

Parti Socialiste - PS

Le projet pour la présidentielle 2012 du PS a été dévoilé le 5 avril 2011. Il ne s'agit pas encore d'un programme officiel mais les grandes idées directrices sont la. Il manq... Voir le programme

République Solidaire - RS

Le projet programme de République Solidaire pour l'élection présidentielle 2012 a été présenté le 14 Avril 2011 par Dominique de Villepin. Ce dernier ne s'est toutefois pas d... Voir le programme

Union pour un Mouvement Populaire - UMP

Le programme pour la Présidentielle 2012 n'est pas encore officiellement connu mais des tables rondes sont organisées - Les "Rendez vous pour la France" depuis Novembre 2010.... Voir le programme

Comments

[sylvie]

Coucou !


bon, cela nous réserve quelques discussions alors 


Bises !

[sylvie]

Le Programme Populaire Partagé du Front de Gauche ! 100 pages.

[plume de cib]

quand même, je vais l'acheter ma bichette. 1,90 euros, c'est dans mes cordes. Ca te coûterait plus cher en envoi ! Bises et merci

[sylvie]

Peut pas tout noter… file moi ton adresse par mail, je t'offre un PPP pour Noël 


 


Bises !

[plume de cib]

ouaouh c'est quoi un PPP ?

[sylvie]

page 19 et suivantes :


… plan d'urgence pour le logement et contre la spéculation immobilière… Nous ferons à nouveau du logement un droit et une priorité nationale. Pour cela nous abrogerons la loi Boutin et toutes les
aides fiscales au logement spéculatif privé. Le logement locatif social sera reconnu comme le logement universel accessible à tous… Nous appliquerons la loi de réquisition des logements vacants
et engagerons un plan de mobilisation des logements vides…

[sylvie]

Extrait du programme, page 52 :


…au niveau international nous agirons pour une nouvelle organisation de l'agriculture dans le cadre des Nations Unies afin de soutenir le développement de marchés régionaux, de réguler les
marchés mondiaux, de mettre en œuvre un plan agricole et alimentaire mondial, de promouvoir la relocalisation et la transition écologique de l'agriculture et de combattre les prrocessus
d'accaparement des terres…

[sylvie]

Mélenchon, à titre personnel, a été très clair : il n'ira dans aucun gouvernement autre que celui qu'il dirigerait. Il ne peut par contre engager les communistes, c'est la limite de la coalition…


Mon engagement, modeste, me laisse réaliste. J'ai simplement choisi un camp pour me battre, camp qui par ailleurs me va comme un gant. Et parce que en face, à droite, personne même le plus petit
électeur n'a d'état d'âme, et vote mécaniquement à droite, quoi qu'il arrive. C'est la "faute" ultime de la gauche, avoir laissé se créer en son sein des dissensions y compris idéologiqus
insurmontables. La droite a toujours su faire front, elle.

[plume de cib]

oui, moi aussi j'avais choisi un camp pour me battre, pour apporter ma modeste contribution. j'en ai vu de toutes les couleurs. Les partis politiques sont des fiefs, les places sont bien gardées,
les militants sont des porteurs de bidons à qui on apprend à faire de la propagande sous le sceau de la foi. On les abuse malheureusement.


Que Mélenchon soit plus clair donc. sans jouer le boute-en-train bien sûr. Car c'est là tout le problème, le report de voix. je n'en démords pas. Mélenchon emploie un langage trop flou. Peut être
est-ce stratégique, il ne veut pas encore dévoiler toutes ses cartes. Mais qu'il sache que les français ont été baptisés en 2007, qu'ils sont devenus des ânes ! Les ânes sont des bêtes très
intelligentes, têtues aussi. Tant qu'il restera dans les lieux communs de la politique, tant qu'il ne tranchera pas dans le lard, il ne sera pas suivi. Il va y avoir des millions
d'astentionnistes, tu verras.


Tout ce blabla à propos de la dette, c'est l'arbre qui cache la forêt. On sort de la tête, on parle spéculation déjà. On sort les agriculteurs de la PAC. Certains vont grincer des dents parce
qu'ils noient l'Afrique avec des produits bon marché pour empêcher les africains de développer leur propre agriculture ! Que Mélenchon s'en prennent à ces salopards qui polluent le sol français
avec des produits chimiques pour faire pousser les légumes à bas coût et les envoyer en Afrique !


Qu'il nous parle de la spéculation immobilière, de tous les étrangers, de tous les banquiers  qui achètent des immeubles en France et qui les gardent fermés pour faire monter le prix des
loyers et de la pierre ! Ce ne sont pas des mesurettes cuillère à café qu'il faut prendre, mais ne pas hésiter à se mettre à dos des lobbies très puissants !


Qu'il enlève le monopole de l'électricité à EDF, qu'il permette au particulier de faire sa propre énergie !


Qu'il lance le moteur à eau, déjà sur le marché du bâteau !


Moi je veux un candidat définitivement débarrassé de ce système là. Je veux un candidat 100 % novateur. Un président qui ne nous propose pas de faire du neuf avec du vieux, qui ne recycle pas des
idées vieilles de 30 ans....

[sylvie]

Pour qui roule Mélenchon ? Je ne répondrai pas, car qui peut prétendre savoir et connaître exactement le contenu d'un esprit ? Ce que je sais, par contre : Mélenchon est socialiste, le Parti de
Gauche est socialiste. Nous sommes un parti socialiste. In fine, LE parti socialiste que je n'ai jamais pu me résoudre à rejoindre en tant que PS, tant son appareil et ses "barons" me
dégoûtaient, alors même que plein de militants sont dévoués et sincères. Tu vois, encore un mot "socialiste" annexé et rhabillé en terme de contenu par un parti qui l'a annexé. Donc, Mélenchon
est socialiste, humaniste, fervent disciple de Jaurès, amoureux de Hugo, du siècle des lumières, et, franchement, pas carriériste. Ce qu'il cherche à faire ? De mon point de vue, ce qu'il n'a pas
réussi à faire à l'intérier du Parti Socialiste : redonner toute sa place au mot original socialiste, contre une dérive centre gauche, voir centre droit pour certains et un positionnement pour le
oui en 2005, alors que lui a fait campagne avec les communistes et les comités citoyens pour le non. Il a quitté le PS après le congrès de Reims en 2008, quand il a compris qu'aucun espoir de
changement ne tenait plus et que le PS avait glissé définitivement de sa base et renoncé idéologiquement à la classe populaire ouvrière pour se positionner en parti des classes moyennes, donc
souvent bourgoises et intellectuelles, pour assurer ses victoires électorales en abandonnant à l'abstention ou au vote extrême de protestation les "prolos" dont il estime (le PS) n'avoir rien à
tirer.


C'est tout le chemin inverse qu'a voulu faire Mélenchon, et renouer ainsi avec un socialisme populaire ; la création du Parti de Gauche n'a pas été une étape de marche personnelle vers la
"gloire", mais un instrument d'ancrage politique, avec ainsi la possibilité, réussie, de créer à gauche une COALITION de partis avec les communistes, les ex-NPA et LCR qui ont créé Gauche
Unitaire, et depuis l'automne dernier, la FASE et d'autres mouvements politiques ou associatifs. La député Verte Martine Billard a rejoint le PG avec bon nombre de verts qui souhaitaient être
ancrés clairement à gauche. Cette culture écologiste a permis de clarifier et de définir ce que nous appelons la transition écologiste, et elle est présente dans tous les aspects économiques et
sociaux, en opposition au capitalisme vert prôné par le PS et l'UMP. Sur le nucléaire, par exemple, le PG est partisan d'une sortie défintive ; les communistes sont plus nuancés sur ce sujet.
Comme une coalition de partis doit prendre en compte la totalité des avis, Mélenchon en tant que candidat commun propose un référendum sur cette question, en cas de victoire FDG, bien sûr. Pour
lui, le référendum est la pierre angulaire de la démocratie, seul à même de légitimer une politique menée. L'appel au peuple et à son avis n'est pas un problème : c'est la solution pour légitimer
un gouvernement qui agit pour le peuple et au nom du peuple. Notre site de campagne s'appelle place au peuple 2012. Je crois sincèrement que Mélenchon n'a qu'une ambition : œuvrer à un renouveau
socialiste au service du peuple, et par delà nos frontières au service des peuples, européens et mondiaux, et redonner à la France un rôle "d'éclaireur" pour les libertés et les consciences.


Sait-tu que pendant que la Grèce s'enfonçait dans un endettement insoutenable ses 10 dernières années, la France et l'Allemagne, principalement, lui vendaient régulièrement de l'armement, au prix
fort ? Et ça continue, en douce. La guerre comme moteur ultime de l'économie n'est pas une vue de l'esprit. L'opposition des peuples les uns contre les autres non plus. Et quand cela explose, ce
sont les petits qui servent de chair à canon. Le XXè siècle a été "exemplaire" de ce point de vue ; combien de fortunes construites ou confortées grâce à ses deux boucheries mondiales ? Les
maîtres du monde n'ont point d'état d'âme. Et leur arme actuelle est la finance pour mettre les peuples à genoux.

[plume de cib]

je suis d'accord avec toi sur le dernier paragraphe sylvie. Cela rejoint mon dernier commentaire. La guerre est la mère nourricière des Etats Unis. Nous sommes tous manipulés par cet Etat. mais
le problème, c'est que, comme dans les grandes entreprises, tu sais où le petit chef s'acharne sur son inférieur parce qu'il est lui-même harcelé par son chef, la France entre autres fout le
bordel dans des pays comme la Libye à qui elle vend des armes aussi.


Prends-tu assez de recul concernant Mélenchon ? Je me suis lancée dans une campagne passionnée en 2006. Je soutenais Bayrou à l'époque et tout ce qu'il disait, c'était du nectar. j'ai déchanté
entre les deux tours des élections. Le rideau est tombé. Je crains la même chose pour Mélenchon. ALors qu'il est très loin de Hollande, il s'alliera avec lui. Montebourg est très proche de
Mélenchon. AUx primaires, il aurait dû se défausser, mais non, il a joué pour Hollande.


Les verts devraient être alliés à Mélenchon, c'est logique. Pourtant, ça fricote avec le PS qui est loin, loin d'être écolo. Le PS l'est encore moins que l'UMP ! Tu vois, toutes ces alliances, ça
me fait chier. Et nous sommes des millions à le penser. Que les candidats affichent clairement leur indépendance, qu'on arrête ce cirque d'alliance aux élections pour se retaper sur la gueule le
lendemain. Le Peuple en a marre de ce cirque. DOmmage qu'on habite si loin Sylvie. J'ai plaisir à échanger avec toi. Il y a tant et tant à débattre....

[sylvie]

Bonjour !


Nationalisme se comprend en terme de doctrine politique, les mots dans ce cas peuvent cacher ou révéler des positions qu'une majorité d'entre nous ne peut approuver même si le mot paraît noble et
beau (ce qu'il est à lla base). Nationalisme nous amène à national socialiste (version France) ou version allemande ou italienne.
C'est pourquoi, souvent, des gens de gauche se disent "internationalistes" en opposition au "nationalistes". Les mots sont importants, car ils sont le véhicule d'idéologies sous-jacentes. Je
déplore personnellemnt cette appropriation de mots qui ont du sens, et qui, doucement, sont détournés afin de servir certaines causes. Par ailleurs, au PG, nous nous disons patriotes, en lieu et
place de nationalistes, et nous sommes partisans de la souveraineté de chaque état nation. On retrouve le mot "nation" dans sa version la plus globale, celle qui rassemble la totalité du peuple
au lieu de le scinder en plusieurs groupes opposables.


Tout ça me barbe un peu ; mais je suis obligée de me rendre compte que nationalisme, ou nationaliste, qui sont à la base des mots "respectables" et qui nous appartiennent à tous puisque partie
intégrante de la langue française, que j'aime énormément, sont peu à peu annexés et détournés dans des buts idéologiques par des courants de pensée qui souvent avancent masqués et tentent ainsi,
après l'annexion des mots, d'annexer les esprits.


Je continue sur un autre com, car ça va devenir indigeste !


 


Bises 

[plume de cib]

bonjour !


de mon côté, comme je suis un peu beaucoup rebelle, je passe au-dessus ou à côté de ce qu'on veut me faire avaler. Je donne au mot nation son sens original, je m'en fous de ce que pensent les
gens, ils ne pensent pas d'ailleurs, ils ne font que répéter ce qu'on leur demande de répéter. Tous ces mots sont devenus tabous uniquement pour servir les partis majoritaires. C'est pour moi
faire honneur à tous ceux qui sont morts pour la Nation.


De même, on n'a pas à être éternellement stigmatisé par la seconde guerre Mondiale ! Celle-ci a été voulu autant par les américains que par les français. Hitler a le dos large. Il est vrai qu'il
a été une marionnette inespérée. Personnellement, je ne porte aucune charge de cette partie de l'Histoire. les Français en ont bavé, toujours au nom du capitalisme, ils sont morts non pas pour la
France mais pour permettre à des salauds de faire main basse sur le monde. Le nationalisme, le national socialisme n'est vraiment qu'un instrument, il convient de le remettre à sa place. Pour
moi, les pires de tous, ce sont les gouvernements américains. les USA ne peuvent vivre que par la guerre, et ils sont en train d'enflammer le MOnde. Il me paraît évident que les peuples doivent
rejoindre leur camp, non pas un grand camp de scouts mais leur camp nation. Ce qui ne les empêche pas de s'allier pour une cause.... c'est comme ça que je vois les choses, je ne suis pas un
maître à penser non plus...

[sylvie]

Complément sur sortir ou non de l'euro, par notre économiste Jacques Généreux. Extrait :


Regards.fr : Faut-il maintenant
sortir de l’euro ?


Jacques Généreux : Tout ce que je raconte ne semble pas possible dans le cadre européen et bon nombre de personnes sérieuses prônent une
sortie de l’euro. Il y a d’autres voies que le nationaliste, souvent néo-faciste, ou l’abdication devant le néolibéralisme. Nous souhaitons rester dans le cadre européen au sein duquel il y a eu
des apports importants en terme d’environnement, de sécurité, de développement économique, de progrès social, de biens publics. Nous sommes internationalistes et donc pour le renforcement de la
coopération des peuples. Il y a une voie pour faire changer les choses dans l’Union européenne  : la subversion en interne. On reste dedans et on désobéit de manière fort aimable et
diplomatique : nous prévenons les autres gouvernements que conformément au mandat du peuple français, nous n’allons pas respecter un certain nombre de traités et de directives européennes.
Est-ce qu’on risque des mesures de rétorsion ? Non, il existe de nombreuses conditions pour entrer dans l’Union européenne, mais aucune pour en être exclu. Si un seul pays décide de
reprendre en partie le contrôle de sa banque centrale, s’il interdit certains produits financiers et s’il reprend le contrôle partiel des mouvements de capitaux, bref, s’il se met à l’abri de la
spéculation, ça change tout pour la France et pour l’Europe. Les pays voisins verront que sans sortir de l’euro, sans faire de drame, on peut faire autrement pour régler la crise. Les Grecs, les
Portugais, les Irlandais n’accepteront plus l’austérité et ils chasseront les gouvernements actuels. À partir de ce moment-là, c’est une révolution par le vote qui débouchera sur une vraie
renégociation des traités européens et des directives.

[plume de cib]

je condamne direct le propos," Il y a d’autres voies que le nationaliste, souvent néo-faciste, ou l’abdication devant le néolibéralisme." Ca c'est du lieu commun utilisé depuis des décennies par
l'UMP et le PS pour nous garder dans leur giron. Je ne supporte pas ce genre de propos. Le nationalisme n'a jamais été une maladie. La France est un Etat souverain depuis des siècles, elle est
aussi le pays des Lumières, un pays d'asile politique. L'Etat nation n'est pas un gros mot. Je pense que si justement l'Etat reprenait sa souverainté, si, comme le préconise Mélenchon, au lieu de
virer les fonctionnaires, on en embauchait, au lieu de donner des aides aux particuliers pour construire des logements, l'Etat utilisait ces aides pour les construire lui-même, si le code de
marchés publics était respecté, si, et si etc.... on relancerait forcément la machine. Je l'ai écrit dans un article, les fonctionnaires sont les seuls à qui les banquiers font confiance.
l'Europe nous oblige au libéralisme sauvage.


Les peuples européens sont foncièrement différents, diversifiés, il est dommage de les réunir sous une même bannière. Il est dommage de donner tous les pouvoirs à une autorité virtuelle
européenne, de n'être plus maître chez soi. L'Europe n'a jusque là fait qu'anéantir nos différences qui étaient aussi nos richesses.  On nous dit que l'Europe nous a apporté beaucoup en
matière d'environnement, de sécurité etc... Pour moi, l'Europe nous inflige des règles barbares qui déstabilisent notre système économique. L'Europe a détruit l'agriculture française par exemple.
L'Europe a fait de nous des assistés. C'est une gouvernance perverse qui nous humilie, nous réduit à l'état d'esclaves, nous jettent par terre et nous fait la générosité de nous donner un kleenex
pour nous essuyer les genoux... Que Mélenchon soit plus clair, qu'il ne fasse pas de démagogie en lançant des mots comme Europe sociale qui ne veut rien dire. Je le suis, Mélenchon, je le suis de
loin. Il a de bonnes idées, c'est certain. mais pour qui roule-t-il au juste ?

[sylvie]

Il ne faut pas se leurrer : l'Europe telle qu'elle fonctionne, et avant le traité de Lisbonne, a été mise au service des multinationales, des financiers et des capitaux. En aucun cas au service
des populations, en prennant le plus haut dénominateur commun en terme de salaires, de droit du travail, de protection sociale, d'éducation, de santé, de retraite, de préservation de
l'écosystème. D'où le terme que nous employons d'Europe sociale. Depuis le début, on nous tire vers le bas ; comme cela n'allait pas assez "vite", madame la crise a été bien mise en scène pour
nous apeurer, avec en victime expiatoire et en exemple le peuple grec. Comment avoir des standards communs en termes sociaux sans monnaie commune ? La monnaie n'est pas la cause des problèmes :
le problème vient de l'usage qui est fait de la monnaie et de sa libre circulation. Etait-ce mieux du temps du SME (système monétaire européen) avec des monnaies flottantes ? En 2004, l'Europe,
qui, si je me réfère au marqueur "Lisbonne" n'était pas en (grosse) crise, nous a collé dans les pattes un truc qui s'appelle AGCS, pondu par l'OMC et applaudi des 2 mains par les plus libéraux de nos dirigeants. Ben sûr, on n'en a pas parlé aux
peuples européens. C'est Attac qui avait soulevé le lièvre, suite à une fuite d'un fonctionnaire européen , écœuré par ce qu'il voyait se mettre en place en douce. En gros, le gimnick est :
atteindre au plus vite le plus haut niveau de libéralisation de tous les services, y compris publics.


Ce n'est pas parce que le bébé est malade qu'il faut le jeter avec l'eau du bain, non ?

[plume de cib]

non, mais il faut peut être tirer les conséquences de la situation catastrophique de dix ans d'euro. Nous avons perdu notre compétitivité, c'est le moins qu'on puisse dire. pour nous, l'euro est
trop cher. La grande gagnante est l'Allemagne. Comment expliquer que les pays qui ne sont pas dans l'euro ont un bon équilibre commercial, alors qu'on est en train de crever pieds et poings liés
dans un système qui comme tu le dis, n'est pas initié pour les peuples mais pour la finance. la finance est aussi en train de tirer sur l'ambulance d'ailleurs.