L'odieux mensonge de Sarkozy au sujet des centrales nucléaires !

Publié le 15 Mars 2011

Lundi 14 mars, Sarko s'est vanté devant ses potes de l'UMP d'avoir les centrales nucléaires les plus sures du monde. et pour cela il a pris le raccourci opportuniste du prix des nos installations !!! «Si on a perdu des marchés et des appels d’offres, c’est parce qu’on est les plus chers. Et si on est les plus chers, c’est parce qu’on est les plus sûrs !»Il a ajouté que si un boïng venait s'écraser sur une centrale, il n'arriverait pas jusqu'au réacteur ! OUah ! on est rassurés ! Les propos de Sarkozy laisse penser que des sociétés vendraient des centrales nucléaires au rabais en rognant sur la sécurité !!! Genre de centrales discount quoi ! Cela m'étonnerait vraiment. Le risque est si important et si grave qu'il me semble bien que des normes mondiales existent et doivent être respectées ! Parce qu'il me semble aussi que chaque fois qu'une centrale nucléaire est construite dans le monde, c'est la totalité des populations qui est concernée !

Voilà ce qui s'appelle se foutre de la gueule du Monde ! On se croirait au souk là, en train de marchander une paire de babouches ! Pour Sarko l'intello scientifique, la sureté de nos installations est donc totalement irréprochable à cause de son prix. Ouah ! le scoop ! Ces cons d' EDF qui n'arrêtent pas de publier des communiqués indiquant des défaillances dans le circuit de sécurité sont vraiment des paranoïaques !!! Leurs instruments de mesure sont aussi truqués que leur cerveau !

Bon, euh ! on pourrait juste répondre que les centrales nucléaires françaises ne datent pas d'aujourd'hui, et pas d'hier non plus !Lorsqu'elles ont été construites, on était incapables de mersurer tous les risques du nucléaire.

On ne peut pas dire non plus comme je l'ai entendu hier que nous ne sommes pas dans la même configuration que le Japon et que nous n'aurons jamais au grand jamais de tremblements de terre comme là bas ! Ah ? Le Sud Est de la France est pourtant situé sur une zone sismique. La centrale de Tricastin est construite sur deux failles, celle de Cévennes et celle de Nîmes. A Tricastin même, il y a eu des tremblements de Terre le dernier en 1873. Non loin de Tricastin, il y a eu celui de Lambesc en 1909, D’une magnitude estimée à 6,2 sur l’échelle de Richter, il a tué une quarantaine de personnes.

Malgré tout, la France a pris la décision de créer sur ces zones sensibles du Sud des installations nucléaires. Chez EDF, l’exploitant de la centrale de Tricastin, on se veut d’ailleurs rassurant. « Le séisme de 1873 avait une magnitude de 4,7 sur l’échelle de Richter. Nos installations ont donc été dimensionnées, lors de leur conception, pour qu’elles résistent à un séisme beaucoup plus important, d’une magnitude de 5,2 », précise Thierry Piron, l’un des membres de l’équipe de direction de la centrale.

Vous suivez ? Lambesc séisme magnitude 6,2 ! Résistance des installations 5,2 !!!!

A cela il faut ajouter le risque majeur d'inondation ! Il n'y aurait certes pas un Tsunami mais un tremblement de terre fait céder des digues et donc la Vallée du Rhône serait inondée et la centrale avec !!!

Pour des installations aussi sures que l'affirme Sarkozy, les ingénieurs d'EDF vont quand même prendre en compte le désastre nucléaire du Japon pour essayer de minimiser les risques chez nous !!! Encourageant non ?

Cela veut dire que nous ne maîtrisons rien du tout !!!! Besson, le grand transformiste spécialiste novice du nucléaire vient quand même d'ouvrir une brèche dans son langage langue de bois en demandant aux détracteurs du nucléaire de proposer des solutions de remplacement. Et on ne va pas se faire prier pour les lui fournir. La France est le seul pays au Monde à dépendre du nucléaire à 75 % ! Comment font les autres pays ? Ils vivent à la bougie et au feu de bois ? C'est ce qu'on veut nous faire croire ! Je comprends un peu mieux pourquoi on maintient le prix du gaz à un niveau aussi haut malgré un prix du marché mondial très bas, c'est juste pour augmenter la consommation d'électricité et justifier l'installation de nouvelles centrales nucléaires, genre EPR qui dès la conception ont montré un grand nombre de failles !