/image%2F0743847%2F20220915%2Fob_0f6a94_imgp6906.JPG)
/image%2F0743847%2F20251215%2Fob_008c47_fullsizeoutput-1e8b.jpeg "l'air du temps, urgences, et le temps qui passe. j'écris comme ça me vient, dans un monde où finalement parler ne veut plus rien dire. Que cherche-t-on vraiment ici, dans ce milieu virtuel, si ce n'est à essayer de créer un monde nouveau ?")
Elus solidaires.... pour garder leurs privilèges !
Publié le 20 Juillet 2012
Ahan ! Encore un petit effort messieurs-dames ! Notre Président François Hollande a longuement et souvent parlé d' "Exemplarité" ! Et donc, un député centriste, Monsieur de Courson, propose un peu plus de transparence quant aux rondelettes indemnités perçues pour leurs frais de mandat, soit-disant ! Ca s'appelle IRFM et ça vaut 6412 euros ! Aucun justificatif demandé et bien sûr totalement exo d'impôts ! Y aurait pas un petit peu d'injustice ? Pensez un peu au cirque qu'on vous fait quand à vos frais professionnels ! Et les avantages nature qui sont à ajouter au revenu et donc soumis à l'impôt ! Alors ces élus ne sont-ils pas des citoyens comme les autres ?
Rappelons donc que les élus parlementaires perçoivent :
6412 euros par mois, pour " faire face aux diverses dépenses liées à l'exercice de leur mandat qui ne sont pas directement prises en charge ou remboursées par l'Assemblée» ! Lesquelles ????Vu que leurs frais de déplacements sont pris en charge, qu'ils voyagent gratuitement, que leurs frais de représentation sont pris en charge, de même que les frais de bouche ! Alors ? Les putes ?
Elle est distincte de l'indemnité parlementaire (7100,15 euros brut par mois) et de l'enveloppe dédiée à la rémunération des collaborateurs (9138 euros par mois).
Nous disons donc 6 412 + 7100,15 + 9138 = 22 9650,15 et seulement le tiers est imposable. Joli !
Les propositions de Charles de Courson demandant la fiscalisation de la part non utilisée à des fins professionnelles de leur indemnité pour frais de mandat (IRFM) et celle de Borloo demandant que l'utilisation de cette indemnité soit contrôlée annuellement par l'Assemblée, soit de toutes petites contraintes, ont été rejetées par les élus qui donc nous font savoir qu'en France il y a deux Peuples, celui qui profite et celui qui paie !