EARTH HOUR ! SAMEDI SOIR UNE HEURE DANS LE NOIR !

Publié le 26 Mars 2010


A RELAYER MERCI


http://www.wwf.fr/var/wwf/storage/images/media/images/earth-hour-2010/37317-1-fre-FR/earth-hour-2010.jpg

Earth Hour: 60mn dans le noir pour la planète bleue
AP | 26.03.2010 | 17:18

Particuliers, entreprises, associations et collectivités sont invités à éteindre leurs lumières samedi soir de 20h30 à 21h30 pour Earth Hour (l'heure de la terre), une initiative du WWF (Fonds mondial pour la nature) destinée à montrer l'engagement de chacun dans la lutte contre le dérèglement climatique.

A Paris, la tour Eiffel restera dans le noir pendant cinq minutes. Les autres monuments parisiens, eux, seront privés d'éclairage extérieur pendant une heure, que ce soit le Louvre, Notre-Dame, la place de la Concorde, l'Arc de Triomphe, le Sacré Coeur, l'opéra Garnier ou les ponts qui enjambent la Seine. Le palais de l'Elysée procédera lui aussi "à l'extinction symbolique pendant 60 minutes de l'éclairage des façades et des bureaux", a annoncé la présidence de la République dans un communiqué.

La troisième édition se déroule dans 2.124 villes réparties dans 115 pays. En France, plus de 250 municipalités comptent se mobiliser samedi, selon le ministère de l'Ecologie et WWF. C'est plus que l'année dernière, où l'association au panda avait recensé 200 villes françaises participantes. NOUVEL OBS

Rédigé par plume de cib

Publié dans #PROMO DIVERS

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Ce soir, si vous alliez au cinéma ?
Ce soir, si vous alliez au cinéma ?
Philippe Bilger, un magistrat libre.
Philippe Bilger, un magistrat libre.
Pécheur et poisson ont-ils la même perception de l'info ?
Pécheur et poisson ont-ils la même perception de l'info ?
On nous appelle les "Karachi" !
On nous appelle les "Karachi" !
Commenter cet article
N
naradamuni
28/03/2010 13:27
<br /> Ce n'est pas que tu t'exprimes mal, tu t'exprimes et c'est bien. <br /> Comme tu as pu le constater pour le cas "l'élection" je ne joue pas dans une partie truquée de "réalités" déclarées comme telles (volontaires ou<br /> pas) mais qui en fait n'en sont pas.<br /> Exemple, je te cite, "Pourquoi ? Tout simple. Nous parlons d'un genre de fin du Monde où il n'y aurait plus beaucoup d'eau."<br /> Or de nos jours, environ 70 % de la surface de la Terre est recouverte d'eau, et la quantité d'eau présente sur la planète est constante, mais elle<br /> a peu d'eau: les océans ne représentent que 0,025% de la masse de la Terre contre 10 % pour certains météorites et 50% pour les comètes.<br /> L'argent n'aura donc pas à la faire revenir!<br /> Le contexte actuel, par contre lui, nous montre que "l'argent" sert à "pouvoiriser", "privatiser", ces 0,025% de la masse de la Terre, dans le sens de se "l'approprier "(Droit de propriété,<br /> fondamental de la déclaration des droits de l'homme ! ) et dans le sens (conséquence ?)aussi d'en "priver" l'accés à<br /> certains, les plus nombreux pour une minorité de nantis.<br /> <br /> Quant à ce que les pauvres soient plus aguerris et que les microbes et bacteries soient nos amis, que les salles de bains asseptisées chloroformées soient pires ennemis pour les biens-assis et<br /> leurs miroirs menteurs et déserts et blablabla n'est pas une vue différente de la mienne !<br /> <br /> Le désordre, c'est l'ordre moins le pouvoir!<br /> <br /> Exit donc la pouvoirisation et ses ultratromperies : "pour le bien de l'humanité, de la terre, de la<br /> nature, etc..."<br /> <br /> <br /> A l'an 01<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
Jo des RG
28/03/2010 11:35
<br /> On a dans l'ensemble les mêmes points de vue, mais tu es semble-t-il du centre, et les RG en majorité des anars (l'anarchie au sens noble du terme, se remettre chaque jour sans condescendance en<br /> question)<br /> <br /> Ce qui compte c'est notre effort de sagesse (hum, pour nous y'a du boulot)et de prise de conscience. Peu importent ces partis politiques qui nous divisent (nous travaillons en excellente entente,<br /> pour le Bangladesh, avec notre amie catho du Peuple des Collines).<br /> <br /> Ce qui compte aussi c'est d'analyser, certes, maisaussi et surtout  de savoir passer aux actes. Et ça les français savent pas faire. <br /> <br /> Bonne journée !<br /> <br /> <br />
Répondre
P
plume de cib
28/03/2010 12:06
<br /> Non, Jo, je suis de nulle part. Jene veux pas de parti encore moins de parti pris... J'essaie de penser librement, c'est tout....<br /> <br /> <br />
J
Jo des RG
28/03/2010 10:15
<br /> Vous avez tous deux raison: les nantis parviennent à l'heure actuelle à massacrer des multitudes de travailleurs surexploités, qui meurent jeunes. <br /> <br /> On ne peut comparer les conditions de pauvreté occidentale et de misère ailleurs.<br /> <br /> Ici, le zonard qui reste libre, avec des combines pas trop exténuantes, morfle mais survit : il a des retombées de richesse avec faire les poubelles (celles des restau sont bonnes ! j'en ai<br /> bien profité dans ma jeunesse) , des petits boulots au noir, bénéficier des restaus du coeur etc.<br /> <br /> Le riche , partout sur Terre (et même le mec  de classe moyenne,) ne le pourra pas, quand les temps seront devenus vraiment difficiles ... bientôt .<br /> <br /> On va devoir apprendre la solidarité, ou crever.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
P
plume de cib
28/03/2010 11:24
<br /> ouais, c'est ce que je voulais dire... Et même au niveau santé physique et mentale....<br /> <br /> <br />
N
naradamuni
27/03/2010 14:41
<br /> Les nantis sont moins résistants que les autres finalement.<br /> Affirmation aveuglante ou Négation ? <br /> <br /> Parlons en aux SDF ?<br /> L'association les enfants de Don Quichotte évalue l'espérance de vie d'un<br /> SDF à 43 ans en 2006, , alors que l'espérance de vie en France est de 77 ans pour les<br /> hommes et de 84 ans pour les femmes.<br /> Dans un éditorial du Bulletin épidémiologique hebdomadaire,<br /> Martin Hirsh faisait remarquer que " l'espérance de vie des plus pauvres en France est plus proche de l’espérance de vie au Sierra Léone (34 ans), pays qui a l’une des espérances de vie les plus<br /> courtes au monde, que de l’espérance de vie de l’ensemble de la population française ..."<br /> <br /> Allez faire croire à ceux-ci que environ 2000 villes au monde éteignant une heure ( Non "60 minutes" cela parait plus!) la lumière symboliquement, à l'initiative de ceux qui s'enrichissent à<br /> détruire la nature, vont influer sur le sauvetage de la terre et de ses populations...<br /> <br /> Les nantis ne sont point engraissés par les pauvres mais par la classe moyenne (haute et basse)...<br /> Quant aux gouvernants de l'État et leurs commanditaires ...<br /> <br /> "Colbert : Pour trouver de l’argent, il arrive un moment où tripoter ne suffit plus. J’aimerais que Monsieur le Surintendant m’explique comment on s’y prend pour dépenser encore quand on est<br /> déjà endetté jusqu’au cou.<br /> <br /> Mazarin : Quand on est un simple mortel, bien sûr, et qu’on est couvert de dettes, on va en prison. Mais l’Etat, L’Etat, lui, c’est différent. On ne peut pas jeter l’Etat en prison. Alors,<br /> il continue,il creuse la dette ! Tous les Etats font ça.<br /> <br /> <br /> Colbert : Ah oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de l’argent. Et comment en trouver quand on a déjà créé tous les impôts imaginables ?<br /> <br /> <br /> Mazarin : On en crée d’autres.<br /> <br /> <br /> Colbert : Nous ne pouvons pas taxer les pauvres plus qu’ils ne le sont déjà.<br /> <br /> <br /> Mazarin : Oui, c’est impossible.<br /> <br /> <br /> Colbert : Alors, les riches ?<br /> <br /> <br /> Mazarin : Les riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus. Un riche qui dépense fait vivre des centaines de pauvres.<br /> <br /> <br /> Colbert : Alors, comment fait-on ?<br /> <br /> <br /> Mazarin : Colbert, tu raisonnes comme un fromage ! il y a quantité de gens qui sont entre les deux, ni pauvres, ni riches. Des Français qui travaillent, rêvant d’être riches et<br /> redoutant d’être pauvres ! C’est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus ! Ceux-là ! Plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser. C’est un réservoir<br /> inépuisable."<br /> <br /> <br /> Extrait de la pièce de théâtre ” Le diable rouge” d’Antoine Rault, qui retrace les derniers mois de la vie de Mazarin.<br /> Sarko s'exclamerait un réservoir inépuisable de Pov'c.... !<br /> <br /> <br />
Répondre
P
plume de cib
27/03/2010 16:54
<br /> je crois que tu n'absorbes qu'une partie du contexte nara, ce qui t'empêche de réfléchir. Ou alors je m'exprime mal. C'est possible aussi. Rien n'est impossible.<br /> Oui, les nantis sont moins résistants que les pauvres ! Pourquoi ? Tout simple. Nous parlons d'un genre de fin du Monde où il n'y aurait plus beaucoup d'eau. Si tu plonges un nanti et un pauvre<br /> dans la même situation, le pauvre s'en sortira mieux... Le nanti est sujet aux maladies, plus fragile. Ce n'est pas une négation, c'est normal. Si tu passes ton hiver dans une maison surchauffée et<br /> vêtu comme un esquimau, si on te met dehors à poil ou habillé avec des cartons, t'es aussi sec malade.  Plus tu aguerris ton corps, mieux il résiste. Les gens sont plus malades aujourd'hui que<br /> lorsqu'il y avait plus de pauvres. De même le corps crée ses anticorps. Si tu vis dans une atmosphère aseptisée, dès que tu en sors, tu chopes une saloperie. Le corps est fait pour vivre dans un<br /> milieu où pulllulent les bactéries. La plupart sont d'ailleurs des amis... L'autodéfense ne peut se faire que si le corps est en relation avec le sujet à combattre et blablabla.... voilà... C'est<br /> une vue différente de la tienne...<br /> <br /> l'argent ne fera pas revenir l'eau sur terre ....<br /> <br /> <br />
N
naradamuni
27/03/2010 12:13
<br /> quelle est l'éspérance de vie des peuples de la Terre ?<br /> <br /> Fondamentalement lesquels, les exploités voire surexploités  ou leurs maitres-exploiteurs :  les affameurs ou les affamés ?<br /> <br /> <br /> Les neveux d'IG Farben et tous leurs valets et nervis<br /> <br /> <br /> ou<br /> les enfants chiffonniers à manille<br /> (enfants parfois âgées de 3 ans qui tentent de trier les ordures de Manilles<br /> pour quelques dollars ou un euro par jour!) ?<br /> <br /> <br /> Négations ?<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
P
plume de cib
27/03/2010 12:20
<br /> je crois qu'il y arrive un moment où les nantis et les autres se rejoignent. La Terre ne fait pas trop la différence. Les nantis sont moins résistants que les autres finalement. Il se peut qu'ils<br /> disparaissent plus vite, d'autant qu'ils ne seront plus engraissés par les pauvres.<br /> <br /> <br />
N
naradamuni
27/03/2010 11:24
<br /> Quelles négations ?<br /> <br /> <br />
Répondre
P
plume de cib
27/03/2010 11:30
<br /> je parlais en général...<br /> <br /> <br />
N
naradamuni
26/03/2010 23:18
<br /> Des symboles , des actions symboliques!!! Mais qui sont ses associations fondations qui agitent toute cette symbolique ?<br /> <br /> <br /> Le WWF est-il vraiment avec nous ? (une question douloureuse)<br /> Extraits d’un article de Dominique Guillet, responsable de Kokopelli Le 20 octobre 2009. http://www.kokopelli.asso.fr/<br /> Si l’on gratte un peu la couche de vernis, il est aisé de découvrir que certaines de ces “grandes associations” ne protègent rien du tout et ne sont solidaires internationalement de rien du tout,<br /> si ce n’est de leurs propres intérêts financiers et, bien sûr, des intérêts financiers de leurs commanditaires. Il n’est que de suivre la trace de l’argent. - WWF est une organisation créée par<br /> deux eugénistes notoires (A l’origine du WWF, on trouve le prince Bernard des Pays-Bas et son co-penseur, le Prince Philip d’Edimbourg, le prince consort de la Reine Elisabeth II d’Angleterre. Le<br /> prince Bernard était un nazi, membre des SS, qui, contraint de démissionner du parti en vue de sa fonction royale, signa sa lettre de démission par un « Heil Hitler ! »). Son<br /> implication scandaleuse dans le soja transgénique de Monsanto donne la mesure de son éthique. Ses financements et partenariats sont multiples: Ciments Lafarge, Coca-Cola, Wall-Mart, Toyota... L’un<br /> de ses plus grands financeurs est Mr Hoffman, du groupe pharmaceutique Hoffman-La Roche [(Genentech Inc) qui fabrique le Tamiflu pour Gilead Sciences (M. Rumsfeld). A son capital se trouve la<br /> multinationale Novartis/Syngenta.] - Fondation Nicolas Hulot. Pour Nicolas Hulot, l’éco-tartuffe pleurnichard et clown du Titanic climatique, la voie royale vers l’Ultimatum Climatique est l’Ultime<br /> Atome (nucléaire). Les financeurs de sa fondation sont EDF, Bouygues, Saint-Gobain... - Greenpeace. La maison-mère aux USA dicte les campagnes et que l’on ne nous parle pas de l’indépendance de<br /> Greenpeace France car, en mars 2007, nous avions téléphoné au siège de l’organisation pour nous enquérir de leur position sur les nécro-carburants. Ils n’en avaient pas, car l’organisation<br /> internationale n’avait pas donné de consignes. A cette époque, on trouvait encore de belles photos de voitures à l’éthanol sur les sites internet de l’organisation et en 2006, Greenpeace Suisse et<br /> WWF se réjouissaient de l’ouverture de la première pompe à éthanol en Suisse. Greenpeace USA est libéralement subventionné par les deux fondations archi-eugénistes Rockefeller (1.080.000 dollars de<br /> 1997 à 2005 et plus ensuite) et Tim Turner (1.390.000 dollars de 1996 à 2001 et plus ensuite). Greenpeace USA est spécifiquement subventionné par ces fondations sur des actions “réchauffement<br /> climatique”. - Réseau Action Climat. C’est une branche du Climate Action Network aux USA. Son directeur, Peter Bahouth, fut auparavant directeur de Greenpeace et puis directeur de la fondation de<br /> l’eugéniste Ted Turner. Climate Action Network est généreusement subventionné aux USA par la même clique de fondations. - Les Amis de la Terre. Les diverses branches de cette organisation font, en<br /> règle générale, un excellent travail de décryptage de ce qui se passe dans le secteur des chimères génétiques et des nécro-carburants. La branche US “Friends of the Earth” est généreusement<br /> subventionnée par la Fondation Rockefeller (1.427.500 dollars de 1994 à 2001 et plus ensuite) et la Fondation Turner (425.000 dollars de 1996 à 2002) [45]. Les Amis de la Terre-France ont succombé<br /> comme tant d’autres organisations au syndrome du réchauffement anthropique. Ils sont financés par les fonds publics et par des fondations. Evoquons au passage, sans nous attarder, “Médecins du<br /> Monde” dont l’implication dans l’uranium du Niger avec Areva est dénoncée par certaines organisations et “Action contre la faim”, un des avants-postes de l’empire dont le fondateur, Jacques Attali,<br /> est un promoteur acharné du Nouvel Ordre Mondial. Nous allons en rester là de ce décryptage très partiel et éminemment déprimant des organisations de l’Ultimatum Climatique. Il ressort de tout cela<br /> que les Rockefeller mènent la danse, et ce depuis le début du siècle passé. De très nombreuses autres fondations subventionnent allégrement les organisations écolo-thermistes. La Fondation Turner,<br /> par exemple, dont le fondateur, Ted Turner, préconise une éradication de la population terrienne à hauteur de 95 %, pour redescendre à un niveau “raisonnable” de 250/300 millions d’habitants. Une<br /> grande partie des ONGs signataires de l’Ultimatum Climatique sont sous le contrôle des grands patrons de l’industrie qui, par exemple, ont dirigé depuis fort longtemps WWF. Faut-il vraiment<br /> s’étonner que les finalités réelles de WWF, de Greenpeace et d’autres soient le développement d’un capitalisme vert, point à la ligne?<br /> La défense du climat n’est qu’un prétexte bidon.<br /> <br /> "Éteignez les Lumières", toute une symbolique qui parle d'elle-même!<br /> Retour à l'obscurantisme ?<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
P
plume de cib
27/03/2010 10:36
<br /> il m'est avis qu'il faut se débarrasser un peu de toutes ces négations qui rendent aveugles. Nous savons que la Terre est dans une phase normale de réchauffement climatique, probablement accéléré<br /> par une population de plus en plus intense. En Bolivie, par exemple, un glacier qui, il y a cinq ans faisait 700 mètres de long est aujourd'hui grand comme un canapé. Or, des millions de gens<br /> vivaient grâce à l'eau de ce glacier. Il ne neige plus, il ne fait plus froid. Le gouvernement Bolivien parle de déplacer les habitants. Mais au final, c'est reculer pour mieux sauter. Car il se<br /> pose une question bien plus fondamentale : quelle est l'éspérance de vie des peuples de la Terre ?<br /> <br /> <br />
R
Renard
26/03/2010 21:34
<br /> Il sera chargé ce samedi, après les manifs du No Sarkozy Day, une heure dans le noir... <br /> <br /> <br />
Répondre