/image%2F0743847%2F20220915%2Fob_0f6a94_imgp6906.JPG)
/image%2F0743847%2F20251215%2Fob_008c47_fullsizeoutput-1e8b.jpeg "l'air du temps, urgences, et le temps qui passe. j'écris comme ça me vient, dans un monde où finalement parler ne veut plus rien dire. Que cherche-t-on vraiment ici, dans ce milieu virtuel, si ce n'est à essayer de créer un monde nouveau ?")
Comment s'appelle un type qui se tape des petits garçons, M. Mittérand ?
Publié le 7 Octobre 2009
Est-ce suffisant d'écrire un bouquin où l'on avoue son penchant pour les petits garçons, pour être absout ? Est-ce la nouvelle loi française ? N'y-a-t-il pas de
condamnation pour les types qui font du tourisme sexuel ?
Un type qui se tape des enfants, en France, on l'appelle PEDOPHILE ! Mais s'il se tape de pauvres gosses étrangers, alors on l'appelle un gai luron, c'est ça ? Un joyeux drille, un queutard audacieux ? Mais on fait mieux en France, un type qui se tape des enfants à l'étranger, on le nomme Ministre de la Culture ! Oui, Maäm !
Marine Le Pen, Christine Boutin, Benoit Hamon sont les seuls à monter au créneau. Boutin n'ose pas encore demander sa démission, s'en remettant à son ancien maître qui garde peut être sur elle son pouvoir hypnotique.
Mais le plus beau dans cette histoire, c'est que je lis des journalistes "outrés" parce que Marine Le Pen demande la démission de Mittérand. Son action devient plus ignoble que les actes pédophiles de Mittérand. La France a donc le cul serré et la bouche en cul de poule, s'offusquant parce qu'il est écrit qu'il faut s'offusquer chaque fois que le Front National dénonce quelque chose. Mais quand Mittérand défend un pédophile et s'avoue pédophile lui-même, on ne dit rien parce que le type est là par la grâce présidentielle ? Vous croyez pas qu'on est tombés un peu bas ?
Pour moi, Mittérand est un salaud. On ne touche pas aux enfants, bon sang ! On ne se paie pas des gosses pour assouvir son vice. Car il n'est plus question de plaisir sexuel mais bien de vice ! Et même si ça se passe en Thaîlande, à l'autre bout du Monde, n'importe où, cela nous concerne. Les mecs qui traquent les gosses ici ou ailleurs ne sont rien d'autres que des pédophiles ! Y en a marre de toute cette hypocrisie. Alors parce que les mecs ont la malice d'aller faire leur marché aux gosses dans des Pays pauvres, ils ne seraient plus pédophiles ? Qu'on m'explique, SVP ! Il y a une nuance que je ne dois pas saisir.
Un type qui se tape des enfants, en France, on l'appelle PEDOPHILE ! Mais s'il se tape de pauvres gosses étrangers, alors on l'appelle un gai luron, c'est ça ? Un joyeux drille, un queutard audacieux ? Mais on fait mieux en France, un type qui se tape des enfants à l'étranger, on le nomme Ministre de la Culture ! Oui, Maäm !
Marine Le Pen, Christine Boutin, Benoit Hamon sont les seuls à monter au créneau. Boutin n'ose pas encore demander sa démission, s'en remettant à son ancien maître qui garde peut être sur elle son pouvoir hypnotique.
Mais le plus beau dans cette histoire, c'est que je lis des journalistes "outrés" parce que Marine Le Pen demande la démission de Mittérand. Son action devient plus ignoble que les actes pédophiles de Mittérand. La France a donc le cul serré et la bouche en cul de poule, s'offusquant parce qu'il est écrit qu'il faut s'offusquer chaque fois que le Front National dénonce quelque chose. Mais quand Mittérand défend un pédophile et s'avoue pédophile lui-même, on ne dit rien parce que le type est là par la grâce présidentielle ? Vous croyez pas qu'on est tombés un peu bas ?
Pour moi, Mittérand est un salaud. On ne touche pas aux enfants, bon sang ! On ne se paie pas des gosses pour assouvir son vice. Car il n'est plus question de plaisir sexuel mais bien de vice ! Et même si ça se passe en Thaîlande, à l'autre bout du Monde, n'importe où, cela nous concerne. Les mecs qui traquent les gosses ici ou ailleurs ne sont rien d'autres que des pédophiles ! Y en a marre de toute cette hypocrisie. Alors parce que les mecs ont la malice d'aller faire leur marché aux gosses dans des Pays pauvres, ils ne seraient plus pédophiles ? Qu'on m'explique, SVP ! Il y a une nuance que je ne dois pas saisir.