Depuis plus de six mois, les médias, porte-parole échotiers du gouvernement nous bassinent avec une affaire qui me semble sans aucun intérêt. Enfin, quand je dis
sans intérêt, ce n'est pas tout à fait vrai. Pour qui cette affaire revêt-elle un intérêt ? On dirait que le gouvernement met régulièrement en place des sanisettes pour permettre au prolo
de gerber son venin quand il est trop amer. Et qu'une fois vidé, il reprend le cours de sa vie normale. Il est comme un bambin, débarrassé d'état d'âme, il marche dans le caca des affaires
sordides sans même s'apercevoir de leur puanteur.
Perso, cette affaire m'apparaît comme une exercice de manipulation collective, et peut-être pas dans le sens que la majorité de mes concitoyens le croit. C'est pourquoi c'est une
manipulation collective, n'est-ce pas ? Dans un souci d'être et de rester dans le courant de la pensée unique, l'opinion publique s'est emparée de cette affaire et à fait de Coupat un innocent
bafoué par la Justice française. C'est le martyr de la saison ! Dans le souci de se défouler sur le gouvernement, chacun lance sa charge contre Mam et les autres. Et tout ce que
l'enquête peut révéler sera forcément pris à contre sens. Et là, je me marre. Je viens en effet de lire sur un article du Point datant du 28 Avril qui informe que de nouveaux éléments ont été
découverts contre Coupat. Je ne vais pas faire l'inventaire de ces éléments. Mais quand j'ai lu les commentaires, prodigieusement révélateurs, je n'ai pu que rire sous cape.
Qui donc est derrière tout ça ? Qui a lancé l'idée que Coupat était un innocent ? Qui est Coupat ? Ca me fait passer à cette histoire avec l'Arche de Zoé. Cette affaire-là avait aussi soulevé le
coeur des bien pensants qui se sont gavés de prêches et d'incantations. C'était vraiment horrible comme histoire, hein ? Vous vous souvenez ? Nannn ! Je suis en retard d'un train, c'est ça ? Ah
oui, pis il y a eu avant l'affaire Ingrid Bétancourt ! Régulièrement, on nous sort des histoires de "drames humains" où la morale exquise est bafouée, où les français se doivent de la défendre.
C'est un petit truc rigolo.
Qu'on me donne l'envie d'avoir envie.... de jouer moi aussi au paroissien exemplaire. Pour l'instant, la seule cause que je vois nécessaire à défendre c'est celle de l'avenir de notre
liberté de pensée. Car sans elle, l'humanité est bien fichue.