Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

La plume dans l'kawa

réflexions - réactions - humeurs -


Mon Dieu, les socialos me font gerber.

Publié par plume de cib sur 1 Juillet 2011, 18:41pm

Catégories : #C'est ma tournée !

 

Je ne sais même pas pourquoi j'écris ce truc. Pour me défouler peut être. Je suis là, devant mon ordinateur, muette, stupéfaite, impuissante, écoeurée. DSK libéré sur parole, c'est une chose. La manière dont ses avocats ont opéré est à dégueuler déjà. Tout à coup, la femme de chambre est devenue une espionne, dealeuse, escroc. Ils ont mis le paquet.  La presse Américaine avait déjà enterré l'affaire DSK hier.  Les lobbies ont fait fonctionner les rouleaux compresseurs. Imaginez un peu depuis que "l'affaire a éclaté" tout ce que s'est tramé dans les coulisses. nous, on nous prend pour des beaufs. On nous fait du cinoche, mauvais film, bad trip. C'est dégueulasse. On ne saura jamais si cette affaire a été montée de toutes pièces pour nous livrer un DSK en odeur de sainteté, ou bien si les ficelles ont été tirées pour le sortir d'une ornière où il se serait bêtement jeté...

Et encore plus cons et dégueulasses, ces pauvres socialos, prêts à envoyer DSK au ciel, à la porter en triomphe, vêtu d'une cape blanche, à le monter sur l'autel de la sainteté. Prêts à nous le livrer en capuchon de virginité. Prêt à nous imposer cet homme représentant Israël et le sionisme pour que définitivement la France soit livrée pieds et poings liés au Nouvel Ordre Mondial. Vite, trouvez-moi un coin de Terre qui ne seraient pas encore touché par toute cette pourriture.  J'étouffe.

Ils se réjouissent alors que premièrement, les charges contre DSK ne sont toujours pas abandonnées. Et par ailleurs, on  a compris pourquoi la responsable de l'unité spéciale des crimes sexuels de Manhattan a démissionné mercredi, comme révélé par le New York Times. Elle était mariée avec l’un des avocats de DSK, a-t-il dit. Kennneth Thomson a demandé au procureur: «Commet pouvez-vous assurer que cette personne ne pouvait pas par inadvertance révéler des informations confidentielles à l’équipe de DSK?».  20 MINUTES

Il nous reste un infime espoir, tous les français ne sont peut être pas lobotomisés, il en reste une petite majorité de conscients et responsables.... OU VOTER en 2012 deviendrait un acte dérisoire, les dés sont pipés.....

Commenter cet article

Lulue Berlue 05/07/2011 08:51


Oui...sauf que la Dupont de Ligones qui défend son frère, ce qui peut sembler normal n'a aucune portée, aucun impact politique ou publique. Quand on est des personnes publiques on ne s'abaisse pas
a ce genre de pleurnichage médiatique c'est d'un pathétisme! Personne, d'aucune classe politique n'aurait du se permettre de commenter publiquement cette affaire. C'est d'autant plus dangereux que
toutes les infos que l on a ne sont quasi pas officielles. Le PS, en fait c'est le bistrot du coin, le bar du village où viennent se réunir les gens désœuvrés pour faire du commérage...c'est ça qui
est triste, a quelques mois des présidentielles ils ont sûrement mieux a faire...


plume de cib 05/07/2011 10:38



ah oui totalement d'accord avec toi, Lulue. C'est exactement ce que j'aurais pu écrire....



Maztek 02/07/2011 11:23



Personnellement j'évite de tout mélanger. Les déclarations des socialistes et autres politiques à propos de DSK, je les classe au même degré de crédibilité que la soeur de dupont de ligonnes qui
dis être persuadée de son innoncence et combien c'est un homme aimant.


Simplement parce qu'ils se connaissent, alors ils ont les avis classiques de proches. Les gens - et DSK n'échappe pas à la règle - font parfois des choses folles que les proches n'imagineraient
pas une seule seconde.


C'est pourquoi je ne leur en veux pas, je les comprend mais leurs déclarations n'ont aucun effet sur moi. DSK peut être innocent, coupable. Le scénario où le choc du viol aurait entrainé des
déclarations désordonnées de la femme de ménage tiens aussi. Tout tiens la route et on ne saura jamais.


Dire qu'il est coupable parce qu'il est haut placé, ou qu'il est innocent parce que la femme de ménage n'est pas une sainte. BoF niveau crédibilité. Ce qui est certain, c'est que pour être
président, c'est fini pour lui.



plume de cib 02/07/2011 11:42



quelle sagesse Mazteck ! ce garçon-là n'a que 19 ans. Si tout le monde était comme lui, sûr que je serais en pleine quiétude en ce moment.... Je reviens...



Maztek 01/07/2011 22:47



En accord avec ton article, seulement pourquoi faire de DSK un représentant des socialistes ? Pourquoi les socialistes devraient être responsables d'un viol qui a peut-être eu lieu ? Ou des
ficelles qui ont été tirées ?


Au fond du fond, on ne le saura jamais... C'est bien pour ça que sa candidature à l'élection présidentielle, à l'autre, elle est fichue. Aller, ayons espoir sur ce coup là que les gens ne sont
pas aussi cons qu'on veut bien nous le faire croire ;)



plume de cib 01/07/2011 23:16



j'englobe les socialistes à cause de la multitude de déclarations qu'ils ont faites aujourd'hui suite à l'annonce de la mise en liberté sur parole de DSK? Je crois qu'ils m'ont encore plus
scotchées que les magouilles des avocats de DSK.....



dootjeblauw 01/07/2011 22:09



Il me semble qu'aux States si un témoin ment sur un seul point tout son témoignage est annulé. Je ne sais pas si c'est le cas pour un plaignant.


Cette femme de chambre a aussi un problème de langue, elle ne maitrise pas bien l'anglais et bien sur comme tu le dis était intimidée et quand on est immigrée et au bas de l'échelle et déjà été
violée, la comparution au tribunal a du etre un véritable cauchemar. Ses avocats ont du boulot et DSK pourrait bien etre innocenté juste pour une maladresse de plaidoierie.



plume de cib 02/07/2011 08:58



oui, mi ça me fait marrer. Les blaireaux la voient tout à coup en grande intrigante, et je me bataille avec certaines personnes de mon entourage à ce sujet. Mais je dirais que cette femme est une
héroïne d'avoir osé porter plainte contre DSK, vu sa condition. Tu penses bien que si elle était coupable d'agissements comme ceux qu'on vient de lui coller sur le dos, dans un Pays qui lui est
étranger, où elle a déjà à se tenir à carreaux, elle ne va pas faire la Une des journaux, juste pour le plaisir ! Même pas pour avoir des dollars !!!


Il faut un minimum essayer de se mettre à sa place, s'imaginer, blanche qui récure les chiottes dans le Palais d'un Nabab Africain qui se fait violer par le chef d'une tribu de mafieux qui peut
te faire virer et même te faire exécuter sans que personne trouve à y redire...... ça parle mieux peut être. Quel cirque ! Je suis dégoûtée à un point.....



dootjeblauw 01/07/2011 21:19



La plaignante a menti auprès du Grand Jury et du coup a perdu du coup sa crédibilité. C'est ce qui est arrivé à Clinton "I have not had sexual contacts with Monica Lewinski" et c'est ce mensonge
qui a ruiné sa présidence.



plume de cib 01/07/2011 21:52



en fait, ce que je veux dire, c'est que la plaignante devait être choquée. Ensuite, elle est noire, d'origine guinéenne. je comprends tout à fait qu'elle ait pu mentir. Impressionnée, mais aussi
mal à l'aise comme chaque fois qu'une femme doit témoigner pour viol. Il y a toute la culpabilité qui vient se greffer sur le choc....



Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents