Vaccination H1N1 "une expérimentation grandeur nature"

La vaccination massive contre le virus de la grippe avec un vaccin non expérimenté  contient quelques "joyeusetés" qui seront testées grandeur nature ! Le corps médical se manifeste enfin contre ce qui pourrait être le plus grand génocide humain, par peur ou par inconscience, je n'ose pas penser que ce serait pour des raisons stratégiques. Les infirmiers se sont exprimés par le biais du Syndicat national des professionnels infirmiers (SNPI), affilié à la CFE-CGC. L'information est relayée par l'AFP ICI.

Je me doute que les infirmiers doivent être sur les dents, ils seront les premiers à faire les frais de cette expérimentation hasardeuse. Ce qui pourrait être un fait banal relayé par une communication tapageuse à fin de cacher les vrais problèmes de notre société du 21e siècle pourrait hélas devenir une catastrophe humaine si nous ne nous serrons pas les coudes, si nous ne sommes pas solidaires. Notre individualisme certes cultivé depuis des décennies se tient fièrement érigé en figure de proue de nos vies étriquées, il pourrait bien nous conduire à une fâcheuse finalité, sa lourdeur pourrait nous faire plonger dans les abîmes du sordide.

Dans mon précédent article, j'écrivais ma joie d'aborder cette rentrée. Parce que la rentrée est toujours synonyme de renaissance. Mais jamais nous n'avons été confrontés à une rentrée aussi "spéciale". Je ne sais pas où nous en serons dans un an et c'est bien la première fois que je me pose la question. Notre Monde va-t-il basculer, entraîné par lui-même, s'avaler jusqu'à ce grand trou noir qui fut à l'origine de sa naissance ? Comme je l'ai plusieurs fois écrit, je ne crois pas que la Terre en tant que planète soit menacée, elle a subi des écarts climatiques autrement plus importants que celui engendré par la pollution humaine et elle est toujours restée maître du jeu. Lorsque je parle de Monde, c'est du Monde formé par les humains auquel je pense, de cette société fragile et résistante comme un tissu de soie que nous tordons à l'envi et qui pourrait bien se transformer en peau de chagrin. Je la sens tendue à l'extrême cette société mondiale. Chacun essaie de garder sa part belle et tire la couverture. L'individualisme forcené est pire que la moisissure dans la cale d'un vieux gréement.

Comments

[naradamuni]

LE RÉEL RAPPORT BÉNÉFICE/RISQUE DU VACCIN CONTRE LA GRIPPEL’efficacité du vaccin contre la grippe humaine, qui éviterait 2 500 à 4 000 décès chaque année en France et 400 à 700 décès en Belgique, n’a jamais été démontrée scientifiquement. La revue de médecine, The Lancet révélait déjà, le 10 août 1974, que « les résultats jusqu'à présent obtenus démontrent que l'offre annuelle d'une injection du vaccin dans la vaste industrie n'a pas entraîné une réduction significative de la maladie ». Vingt ans plus tard, une étude de l’institut national de santé et de recherche médicale (INSERM) confirmait la survenue d'une grippe chez 20 à 60% des vaccinés, ainsi que la supériorité de l'immunité naturelle qui protégeait bien plus longtemps.Le relevé des maladies transmissibles, édité le 1er mars 2001 par l’Agence de santé publique du Canada, confirme cette étude de l’INSERM. Selon le CDC de Vancouver qui a réalisé l’étude, 77% des 300 pensionnaires d'une maison de retraite de Colombie-Britannique avaient été vaccinés contre la grippe. 28 d'entre eux, ainsi que de nombreux membres du personnel, lui-même vacciné à 57%, contractèrent, quatre à huit semaines plus tard, une grippe de type B apparenté à B/Yamanashi, c'est-à-dire la même souche que celle utilisée pour la mise en route du vaccin administré en novembre 2000. Le Tamiflu®, administré aux pensionnaires de l'un des services touché par les huit premiers cas de grippe, n'a pas empêché la survenue de 20 autres cas dans les autres services de l'établissement.Selon une étude plus récente, synthèse de 64 études internationales représentant 96 saisons de grippe et portant sur 2,5 millions d’observations, l’efficacité globale des vaccins sur les maladies grippales chez les personnes âgées n’est que de 23 %, lorsque le vaccin correspond bien au virus grippal en circulation (rassurez-vous, l’histoire ne dit pas que le virus du vaccin est responsable de l’épidémie de grippe !). Lorsque le vaccin rencontre un autre virus grippal que celui contre lequel il est censé lutter, la protection des sujets vaccinés est moins bonne que celle obtenue avec le placebo chez les personnes non-vaccinées ! (Dr Tom Jefferson et all., The Lancet, 22 septembre 2005.) Selon une synthèse de 51 autres études – dont 17 russes - portant sur plus de 260.000 enfants, les chercheurs ont conclu qu'il n'y avait « aucune évidence que l'injection du vaccin chez les enfants de 6 à 23 mois est plus efficace que le placebo. » (The Cochrane Database of Systematic Reviews. "Vaccines for preventing influenza in healthy children" 2006).       Pour les adultes en bonne santé, les résultats étaient comparables : 25 études incluant plus de 60 000 participants ont été passées en revue. Le groupe de Cochrane a constaté que la vaccination a réduit le risque de grippe d'un 6% maigre et a réduit le nombre de jours d’arrêt de travail par moins d'un jour (0,16 jour). (The Cochrane Database of Systematic Reviews « Vaccines for preventing influenza in healthy adults. »)Une autre étude canadienne a démontré que l'incidence de la grippe n’avait aucunement diminué dans l'Ontario, après l'introduction de la campagne universelle d'immunisation de grippe en 2000. Toutes les grippes confirmées par les laboratoires entre janvier 1990 et août 2005 ont été analysées.     On a déterminé que « (…) en dépit de la distribution intensifiée de vaccinations et des ressources financières accrues employées pour favoriser la vaccination, » l'incidence de la grippe n'avait pas été diminuée par les campagnes nationales de vaccination contre la grippe. (Groll, DL, Thompson, DJ. « Incidence of influenza in Ontario following the Universal Influenza Immunization Campaign » ; Vaccine : April 5, 2006)Reposant, nous affirme-t-on, sur la présence d'anticorps spécifiques, l'efficacité du vaccin contre la grippe varie de 20 à 65% chez les personnes âgées et tend même à diminuer avec le temps en raison du « péché originel » des immunologistes. Les sujets ayant été précédemment infectés (ou vaccinés), produisent en effet préférentiellement des anticorps contre le premier type de virus qu'ils ont rencontré, plutôt que contre les souches contenues dans un vaccin ultérieur. Les risques de la vaccinationLe Vidal en France, comme le Compendium en Belgique, présents dans le cabinet de tous les médecins et des pharmaciens, nous informent de l’existence pour tous les vaccins contre la grippe, et en dehors de toute notion de sida, de « réponses faussement positives aux épreuves sérologiques utilisant la méthode Elisa pour détecter les anticorps contre HIV1, hépatite C, et surtout HTLV1. Infirmées par le Western Blot, ces réactions transitoires faussement positives seraient dues à la réponse IgM induite par la vaccination ». Preuve s’il en est que l’administration de ces vaccins qui font appel à du formol, reconnu cancérigène, n’est pas du tout maîtrisée et reste empirique.La revue de médecine, The New England Journal of Medicine du 9 mai 1996, nous apprend également  que « la réplication du VIH est augmentée après administration du vaccin grippal à des patients infectés par le VIH. De plus, la vaccination semble augmenter la susceptibilité à l’infection in vitro des lymphocytes des personnes non infectées », voire la susceptibilité à d’autres infections. Le système immunitaire fait appel à des lymphocytes présents dans le sang et le tissu lymphatique : Les cellules K ou Natural Killer, capables de détruire les cellules infectées ainsi que les cellules cancéreuses. Interviennent également d’autres cellules comme les cellules T, fabriquées dans la moelle. Ces cellules doivent subir une maturation et une programmation au niveau du thymus pour se transformer en cellules CD4 et CD8. Les cellules CD4 (CD4 helper) orchestrent la réponse immunitaire en activant d’autres cellules immunitaires et en stimulant la production des anticorps par les lymphocytes B. Les cellules CD8 (CD8 suppressor) ont pour fonction d’arrêter l’activité des cellules tueuses en signalant l’arrêt de l’attaque. L’analyse de ce rapport CD4/CD8 permet de suivre attentivement l’évolution du système immunitaire chez les patients atteints de sida ; sa diminution indiquant une évolution défavorable avec une augmentation de la charge virale.     Or, des perturbations de ce rapport CD4/CD8 sont observées avec tous les vaccins. M. Eihl, J. Mannhalter, G. Zlabinger de l’Université de Vienne en Autriche ont ainsi mis en évidence, avec le vaccin contre le tétanos, comme avec les vaccins couplés, diphtérie, tétanos, polio et coqueluche, un affaiblissement du système immunitaire comparable à celui observé au cours du sida. L’anatoxine tétanique avait été injectée à 11 sujets en bonne santé, âgés de 25 à 50 ans, n’appartenant pas à un groupe à risque pour le sida. Entre 7 et 14 jours après la vaccination, les évaluations moyennes des rapports CD4/CD8 étaient significativement plus basses chez l’ensemble des sujets qu’avant la vaccination, avec pour certains des taux comparables à ceux observés en cas de sida. Un mois plus tard, ce rapport CD4/CD8 revenait à la normale. (New England Journal of Medicine, vol 310, 1984)D’autre part, 7 des 11 vaccins contre la grippe commercialisés font appel à des ARN double-brins qui exercent une régulation du noyau et donc des gènes des cellules de la personne vaccinée. Ces doubles ARN bloquent certains gènes sur la chaîne d'ADN et notamment chez les personnes âgées, dont la production des gènes et des cellules est diminuée ou ralentie voire déficiente. Il en résulte un fonctionnement anormal des cellules, au premier plan desquelles les neurones ! (travaux d’Andrew Fire et Craig C. Mello sur les mécanismes biologiques contrôlant les flux d'informations génétiques, qui leur a valu le Prix Nobel de Médecine et Physiologie 2006). D'où la floraison grandissante des Alzheimer actue

[naradamuni]

CRI-VIECoordination d’associations, de médecins, de scientifiques, de juristes,pour la recherche et l’information transparentes  en matière de santé3bis, rue Henri Faisans. 64 000 PAU. Tél : 05 47 41 50 22cri-vie@neuf.frLe 31 août 2009Madame Roselyne BACHELOTMinistre de la santéObjet : Gestion des menaces de pandémies                                     Madame la Ministre,Nous revenons à vous, Madame la Ministre pour obtenir les réponses aux questions posées précédemment dans nos courriers en date des 6 juin, 14 juillet et 22 août derniers .Nous souhaiterions être totalement assurés que les vaccinations contre la grippe saisonnière et contre la pandémie H1N1, voire H5N1, ne seront en aucune façon rendue obligatoires pour toute ou partie de la population comme vient de le décider le gouvernement grec pour l’intégralité de sa population, citoyens et résidents sans exception, alors qu’en 1918-1919, la Grèce, qui avait refusé les vaccinations, avait été épargnée par la pandémie.Or, devant la presse écrite, le préfet des Pyrénées-Atlantiques, Philippe Rey a dressé le vendredi 28 août un état des lieux de l’épidémie de grippe A dans le département. Si l’on en croit la presse, il aurait notamment déclaré que « pour des raisons évidentes, seront obligatoirement et systématiquement vaccinés : les professionnels de santé, les personnels des établissements scolaires et carcéraux. »Qu’en est-il  réellement ? Le vaccin « pandémique » serait-il le seul rendu obligatoire ? le vaccin saisonnier le serait-t-il également ?Qu’elles soient imposées ou simplement recommandées, nous souhaitons avoir la certitude que les français qui recevraient les vaccinations saisonnière et pandémique seront régulièrement et objectivement informés du réel rapport bénéfice/risque de ces vaccins. Acte médical à part entière, toute vaccination doit en effet être précédée d’une information claire, loyale et appropriée. Or, comme vous le savez, l’information des médecins et de tous ceux qui réalisent la prescription est assurée essentiellement par les laboratoires qui ne fournissent qu’un à 10% de leurs données pharmacologiques aux autorités sanitaires. C’est pourquoi, en recommandant la vaccination saisonnière, le Gouvernement  se doit vérifier la qualité de l’information reçue par les personnes à qui cette vaccination est proposée. Le document scientifique irréfutable sur « le réel rapport bénéfice/risque  du vaccin contre la grippe » qui vous a été transmis précédemment devrait donc être transmis à tous les prescripteurs ainsi qu’à tous ceux qui réalisent la prescription, à charge pour eux de la transmettre aux patients qui désirent se faire vacciner.Concernant les vaccins pandémiques, nous aimerions aussi être assurés que les essais cliniques ne seront pas bâclés comme le craint le quotidien Le Monde du 7 août dernier se référant à un éditorial du Lancet ou encore Le Daily Express du 14 août pour qui les enfants seront des cobayes (voir pièce jointe).Quelle serait dès lors la position des compagnies d’assurances devant de tels vaccins dont les essais auront été bâclés et dont certains effets secondaires seraient insoupçonnés, accepteraient-ils de couvrir de tels risques ? Puisque vous avez reçu les premiers lots de vaccins, nous aimerions également en connaître les compositions respectives et notamment le type d’adjuvant et de conservateur utilisés pour chacun d’entre eux.Si nous nous référons par ailleurs à certaines définitions contradictoires retenues par l’OMS, nous aurions chaque année, avec la grippe saisonnière – et ce depuis de nombreuses années -, une pandémie aviaire dans l’hémisphère nord ainsi que dans l’hémisphère sud avec une mortalité parfois sensiblement plus élevée que l’actuelle « pandémie » H1N1 qui, selon certains experts particulièrement écoutés, évoluerait en deux phases avec une deuxième poussée à l’automne prochain beaucoup plus virulente. Qu’a donc de plus la grippe porcine A/H1N1 d’avril 2009 pour être gérée de la sorte ? Comment, en outre, les laboratoires Baxter, à qui la France a commandé dans un deuxième temps des vaccins, auraient-ils pu déposer, selon certaines sources, un brevet pour le vaccin contre le virus H1N1 dès le 28 août 2007 ?Auraient-ils bénéficié d’une souche issue du séquençage réalisé en 2005 à partir de personnes décédées en 1918-1919 de la grippe « espagnole » ou au contraire des souches H1N1 présentes chez 30% des élevages de porcs ou chez 10% des vétérinaires américains en contact avec ces élevages ?Enfin, nous aimerions savoir s’il est vrai que « Selon les plans établis en 2005 pour le monde, y compris les USA, les gouvernements doivent être dissous en cas urgent de pandémie et remplacés par des comités spéciaux de crise. Ces comités prendront en charge la santé et assureront l'infrastructure en ce qui a trait à la sécurité du pays. Ces comités seront responsables devant l'OMS, l'Union Européenne, l'OMS et les Nations Unies en Amérique du Nord.... » ? (Déclaration de l'OMS, 2005)Dans l’attente de réponses claires à l’ensemble de ces questions que se posent les citoyens - et dont l’absence pourrait nous amener à saisir la justice avant que le scandale n’éclate - et restant à votre entière disposition, nous vous prions de croire, Madame la Ministre, à l’assurance de nos sentiments respectueux.Christian RASSON                             Dr Marc VERCOUTEREPharmacien    P.S : Vous ne pouvez par ailleurs ignorer les questions judicieuses que vous ont posées le Sénateur Autain ou dernièrement l’euro-députée Rivasi ainsi que le doute légitime chez de plus en plus de médecins allemands, britanniques ou Chinois notamment sur la réelle efficacité de ce vaccin pandémique et son innocuité.

[naradamuni]

Alors qu'en France, nos ministres disent qu'il n'y aura "pas d'obligation vaccinale pour l'instant", nous vous engageons à consulter et à télécharger la circulaire officielle du 21 août 2009 envoyée aux Préfets de zone de défense (1), de région et de département.http://www.sante-jeunesse-sports.gouv.fr/IMG/pdf/Circulaire_vaccination_090824.pdfNous attirons plus particulièrement l'attention des personnels de Santé et de l'Education nationale. Ils figurent parmi les trois groupes particulièrement ciblés (cf. circulaire).A vous de vous informer sur les conséquences, pour vous et pour votre famille, de l'acceptation de ce programme.Nous rappellerons simplement ici que :- la définition de "pandémie" a été modifiée précipitamment début 2009 par l'OMS- l'OMS a le droit d'imposer, aux 179 pays signataires de leur charte, un "gouvernement provisoire" au-dessus des Constitutions établies, en cas d'urgence sanitaire (droit déjà utilisé l'an passé)- les vaccins n'ont pas été testés à temps avant la mise sur le marché et leur acceptation (AMM), ce qui est même reconnu dans les doc officiels- il y aura 4 vaccins différents en France, de 4 labos différents, dont un venant de Baxter, inculpé dans différentes "affaires" en cours- de nombreuses personnalités du monde médical et scientifiques dénoncent cette situation avec des arguments scientifiques indégnables- le danger est considérable de cumuler vaccinations "grippe saisonnière" + 2 vaccinations "porcines", sur des délais trop courts pour laisser le temps aux défenses naturelles de se reconstituer
- plusieurs journalistes soucieux d'avertir la population ont été contraints de ne pas diffuser leurs articles de presse (une censure extrême opère en France, aucun débat, ce qui devrait intriguer les plus sceptiques).Que vous soyez POUR ou CONTRE la vaccination, vous devez bien vous rendre compte qu'il y a quelque chose qui cloche dans cette affaire...Etant donné que les tests et protocoles nécessaires à toute vaccination n'ont pas été respectés, on peut considérer que cette vaccination de masse sera expérimentale.
D'ailleurs la traçabilité rigoureuse demandée dans la circulaire, vient que les 4 vaccins des 4 fournisseurs, seront de compositions différentes.
Ce qui confirme que l'on a bien à faire à une expérimentation à très grande échelle.
Passer de la recherche en laboratoire à l'application sur des millions de gens,
C'EST DU JAMAIS VU !

La traçabilité est même officiellement justifiée dans la circulaire, pour suivre les différents effets secondaires attendus !
Nous rappellerons donc ici le Code de Nuremberg (établi en 1947 pour les expérimentations humaines - Cf. PJ), au cas où une loi d'exception, voire une loi martiale (qui annuleraient la Constitution) soit promulguée.
Le Code de Nuremberg est à la base de la bioéthique actuelle :1.    le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel.2.    l'expérience doit avoir des résultats pratiques pour le bien de la société et est impossible à obtenir par d'autres moyens.3.    l'expérimentation humaine ne doit être envisagée qu'après une expérimentation sur l'animal.4.    l'expérience doit être pratiquée de façon à éviter toute souffrance non nécessaire.5.    l'expérience ne doit pas être tentée quand il existe une raison a priori de croire qu'elle entraînera la mort ou l'invalidité du sujet.6.    les risques encourus ne devraient jamais excéder l'importance humanitaire du problème que doit résoudre l'expérience envisagée.7.    on doit écarter du sujet expérimental toute éventualité susceptible de provoquer des blessures ou la mort.8.    les expériences ne doivent être pratiquées que par des personnes qualifiées.9.    le sujet humain doit être libre de faire interrompre l'expérience, et ce, n'importe quand.les scientifiques expérimentateurs doivent être libres de faire interrompre l'expérience s'ils jugent que leur bien-être ou celui de leur(s) sujet(s) est en dangerNous vous invitons à consulter la base d'infos visible, jusqu'au 20 septembre 2009, sur le site d'Artemisia Collège : http://www.artemisia-college.org/Grippe_A_H1N1___le_point_et_que_faire__-00-03-01-0235-01.html
et  http://artemisia-college.org/ARTICLES_FLORAISON-0-50-1.htmlEn France, la vaccination est devenue une religion (En Europe, 14 pays ont décidé de ne plus rendre obligatoire toute vaccination).

Aujourd'hui, plus rien n'est logique, tout est surréaliste.

Un jour ou l'autre, dans notre vie, en conscience,
il faut apprendre à dire NON ;
peut-être que cette "affaire" pourra servir de révélateur...

[charlotte]

Pour le moment il vaut mieux en rire De toute façon la peur stresse et diminue les défenses immunitaires.Alors en attendant l'hécatombe : magnesium, vitamines C et D et pépins de pamplemousse.Gros bisous

[plume de cib]

oui je prends tout ça. Comme magnésium NIGARI, c'est moins dégueu, acérolat en vitamine C et soleil en vitamine D.... j'ai déjà fait une cure de pépins de pamplemousse... Et huile en bouche bien
sûr... Tout va très bien maâme ! Bisous à toi

[charlotte]

Novartis a expérimenté son vaccin et devinez quoi ! ça MAAAAAAAAAAAARCHE, on s'en serait douté non ? Et à 90% si on s'en colle 2 rasades, alors à la bonne vôtre !! (pour ceux qui ont envie de voir des éléphants roses)Grippe A : Novartis annonce des résultats positif pour son vaccin "Celtura"Et quand tous ces c... auront pissé tout ça, on sera tous dans la même m....Bisous sains

[plume de cib]

Aussi sûr que Le résultat de l'élection Gabonaise dis donc !

Si au moins ceux qui veulent à tous prix s'enfiler le vaccin ne commettaient pas des dommages collatéraux, j'aurai tendance à dire comme Jahida....

[corinne]

Bonjour CibJe suis en train de faire un tour sur tous les sites infirmiers(syndicats et autres):à part le SNPI qui doute,mène une enquête...on discute de la rémunération des inf.liberaux(dont je fais partie)en cas d'injection du fameux vaccin...je rêve!!!Puis des infos très officielles et alarmistes:lamentables!Si je trouve d'autres infos"valables" je ferai un petit résuméBonne journée

[plume de cib]

ah merci beaucoup Corinne. Ce travail d'investigation est sûrement plus efficace que celui mené par les journalistes. Merci encore....

[sixtine]

Bonjour, Cib !Non, je ne connais pas ce syndicat infirmier. Le mot " syndicat " n'est pas bien vu à l'hôpital... et le nôtre est particulièrement bien " désactivé "  si l'on peut dire !Par conséquent, rien ne filtre d'éventuelles informations même par l'intermédiaire des représentants du personnel... Ce qui est très étrange. A croire qu'il faut impérativement prendre sa carte de membre pour être informé !Le site " expovaccins " est à visiter mais il nous manque des données médicales internationales et où les trouver ?Car les médecins ont le pouvoir de changer la donne ... et eux seuls peuvent le faire !Urgence absolue : " y a -t-il encore un toubib responsable sur cette fichue planète ? "

[plume de cib]

bonjour sixtine,

 ce serait bien si tu pouvais prendre contact avec ce syndicat. Il s'est manifesté contre cette vaccination, il faudrait qu'un maximum de personnel soit derrière lui.
Pour les médecins, il y en a déjà quelques-uns qui se manifestent également. J'en ai cités sur mon blog. Mais il devra y en avoir un certain nombre pour que l'appel soit vraiment efficace....

[sylvie boussand]

Bonjour,tout est dit ou presque… voici un site que j'ai trouvé au hasard de mes ballades… pas réjouissant,mais à voir, je pense :http://expovaccins.over-blog.com/pages/Vaccination_Une_theorie_des_resultats-1096782.htmlBonne journée quand même !

[plume de cib]

Le syndcat des infirmiers fait état de "nouveaux produits" non encore testés sur le long termes et d'une nouvelle méthode d'immunisation en trois prises... J'ai du mal à croire que certains aient
programmé l'éradiquation d'une partie de la population, mais cela se fera peut être par peur, inconscience ou excés de zêle de politiques désoeuvrés....

[Fleche]

Il existe des gels maintenant qui sont anti-bactériens,  et qui protègeraient des champignons et des virus.Reste que j'ai la sensation d'avoir les mains propres quand j'ai passé mes mains sous l'eau avec du savon, pas avec ces gels qui collent.Tu sais je pensais plutôt à une préparation genre guerre bactériologique. Une vue de l'esprit ?

[plume de cib]

Mon fils m'a expliqué comment fonctionne le savon et je crois que ses deux actions principales sont efficaces et suffisantes, pour peu qu'on prenne un peu de temps pour se laver les mains et qu'on
ne se contente pas de faire comme les petits "je savonne, mousse, rince" ! Le reste, c'est du produit chimique et
bonjour les allergies.....

[Fleche]

Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi un tel tapage.Ca cache quelque chose mais quoi ?Si ce n'était que financier, je pense que le tapage se serait déjà arrêté enfin, il me semble, mais c'est vrai qu'il faut convaincre les gens de se faire vacciner.En fait le pic de l'épidémie est prévu pour septembre/octobre à ce que je crois comprendre. Or le vaccin n'est pas prêt ... Dans un mois, un mois et demi peut-être ...Quant au reste, les gels hydro-alcooliques commencent à être en rupture de stock ainsi que les masques.Pour ce qui concerne les gels hydro-alcooliques il faut faire attention pour ceux qui en achètent à ce que le gel soit efficace sur les virus, car en général les gels ne sont qu'anti-bactériens, donc les virus ont la part belle.

[plume de cib]

Je pense comme toi Flèche. Si ce n'était que financier, cela aurait déjà cessé.... Est-ce comme l'écrit Jahida, le joujou d'enfants gâtés ? Et j'ajoute de politiques désoeuvrés et surtout
incompétents et qui essaient de justifier leur statut ?
Comme tu le soulignes à bon escient, les gels hydro alcooliques sont anti bactériens. Existe-t-il des solutions pour tuer les virus ? J'ai toujours appris que non, à moins que j'ai raté un
épisode....